Guide de choix
Dix chapitres pour évaluer la couverture et la fiabilité des sources, la compréhension des changements, l’IA, la collaboration, la protection des données et le coût complet.
Livre blanc gratuitLes critères, les preuves et la méthode pour décider entre une veille manuelle, un assistant d’IA générative et une plateforme spécialisée.
Remplissez ce formulaire pour accéder au PDF.




La question est légitime. Elle mérite mieux qu’une réponse de principe.
Ce livre blanc propose une méthode pour comparer, sur les mêmes cas et avec les mêmes critères, une procédure manuelle interne, un assistant d’IA générative généraliste et une plateforme spécialisée intégrant de l’IA.
L’objectif : choisir sur des preuves, avec une vision claire de ce que chaque solution permet aujourd’hui et de ce qui reste à construire.
Dix chapitres pour évaluer la couverture et la fiabilité des sources, la compréhension des changements, l’IA, la collaboration, la protection des données et le coût complet.
64 questions réparties en huit domaines, à imprimer en un exemplaire par dispositif évalué.
La même grille remplie sur un cas fictif, pour vous approprier la notation de 0 à 4.
Observer une semaine de veille et décrire les situations qui serviront de scénarios de test.
Contrôler les sources rubrique par rubrique et mesurer le délai entre publication officielle et alerte.
Rattacher chaque conclusion importante au bon passage, à la bonne source et à la bonne version.
Procédure manuelle, IA généraliste et plateforme spécialisée, testées sur les mêmes cas.
Mesurer le temps jusqu’au livrable validé et intégrer licences, options, formation et contrôle.
Une grille pondérée fixée à l’avance et un pilote de trois à quatre semaines autour de six épreuves.
Les professionnels de la banque, de la finance et de l’assurance
« Le bon choix est celui que vos équipes pourront justifier, preuves à l’appui. »
Christian Le Hir · Fondateur de RegMind, extrait de l’édito
Téléchargez gratuitement le livre blanc et sa grille d’évaluation.